从 ntfy、Bark 或 ServerChan 迁移
PushGo 可以先接住现有通知式流程,再逐步把重要路径迁移到原生 Message、Event 和 Thing 模型。
- 评估 PushGo 时先保持简单脚本继续工作。
- 一次迁移一条告警路径,而不是重写所有自动化。
- 把纯文本消息升级为结构化生命周期或实体状态。
- 在敏感流程中结合 E2EE 和私有部署。
PushGo 如何建模这个流程
Section titled “PushGo 如何建模这个流程”| 需求 | 使用 | 原因 |
|---|---|---|
| 简单迁移告警 | Message | 旧通知保持为一次性消息。 |
| 有状态变化的流程 | Event | 多次更新应属于同一个生命周期。 |
| 长期监控对象 | Thing | 同一个实体可以随时间更新。 |
先把低风险脚本迁移到兼容接口;需要更强语义的流程,再迁移到原生 /message、/event/* 或 /thing/* API。
curl -X POST https://gateway.pushgo.dev/message \ -H "Content-Type: application/json" \ -d '{ "channel_id": "YOUR_CHANNEL_ID", "password": "YOUR_CHANNEL_PASSWORD", "title": "来自 PushGo 的通知", "body": "自动化通知路径已经打通。" }'本页直接回答的问题
Section titled “本页直接回答的问题”- 必须马上重写所有脚本吗? 不需要。可以先使用兼容接口,优先迁移高价值流程。
- 什么时候不该继续用纯文本通知? 当流程有进度、关闭、当前状态、图片、元数据或安全要求时,应升级到原生模型。
- 这是直接功能对比吗? 不是。迁移应按建模需求判断:简单提醒保持简单,需要结构的流程再升级。
- 高风险自动化应使用独立 Channel 和受限凭据。
- AI 助手应优先使用 MCP OAuth,避免模型直接持有 Channel 密码。
- 当数据路径、通道策略或合规边界必须自行控制时,使用私有部署。
- 敏感字段应使用 E2EE,让客户端本地解密。